Leo en este artículo que los fabricantes de PCs se empiezan a tomar en serio el diseño modular de sus equipos. Ya son comunes los servidores y algunos equipos de sobremesa en los que puedes cambiar cualquier pieza sin necesidad de destornillador.
Parece que el diseño modular favorece también que se alargue la vida de los equipos (indispensable para reducir la cantidad de residuos electrónicos) y facilita el reciclado cuando se piensa en desmantelar tu PC al final de su vida útil.
Se discute si eso va a llegar a los portátiles, aunque aquí hay que integrar grandes cantidades de componentes en un espacio muy reducido, lo que impide muchas veces poner en práctica diseños modulares.
Sin duda hay que seguir avanzando en esta línea. Otra historia es si las marcas reconocidas hacen más fácil el alargar la vida de tu equipo. Si eres una empresa con centenares de equipos probablemente sí, pero si eres un particular... tengo mis dudas.
martes, 23 de marzo de 2010
lunes, 15 de marzo de 2010
Cisco ahorra 24 millones de $ cambiando su empaquetado
Cisco ha cambiado su forma de empaquetar productos reduciendo el tamaño de sus cajas, haciendo accesibles por la red documentos que antes enviaba impresos y usando productos reclados y reciclables. Todo ello le ha permitido ahorrarse 24 millones de dólares en gastos de embalaje y transporte.
En el artículo completo encontraréis todos los detalles.
En el artículo completo encontraréis todos los detalles.
¿Quién tiene el CPD más verde? Facebook vs. Greenpeace
Facebook anunció hace unos días la construcción de un nuevo CPD con un PUE de 1,15 (todavía menor de lo planeado por HP para su nuevo CPD en el norte de Inglaterra). A raíz de ese anuncio, Greenpeace le echó en cara que por mucho que se ahorrasen en ese nuevo CPD, una parte de la electricidad con la que se alimentaría está producida por centrales de carbón.
Facebook ha contraatacado señalando que varios de los CPDs donde la organización ecologista alberga sus servidores utilizan fuentes de energía no renovables como el carbón o la energía nuclear, en clara contradicción con lo que predican.
Creo que tanto unos como otros deben hacer el esfuerzo de contratar su electricidad con compañías que usen fuentes renovables. El cambio climático y el agotamiento de los recursos energéticos fósiles no pueden permitirse esperar. Aunque quizá sea más grave el caso de Greenpeace: acusar a otros sin predicar con el ejemplo te hace perder toda credibilidad.
Facebook ha contraatacado señalando que varios de los CPDs donde la organización ecologista alberga sus servidores utilizan fuentes de energía no renovables como el carbón o la energía nuclear, en clara contradicción con lo que predican.
Creo que tanto unos como otros deben hacer el esfuerzo de contratar su electricidad con compañías que usen fuentes renovables. El cambio climático y el agotamiento de los recursos energéticos fósiles no pueden permitirse esperar. Aunque quizá sea más grave el caso de Greenpeace: acusar a otros sin predicar con el ejemplo te hace perder toda credibilidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)